已添加到十月问题汇总贴,后续推给相应专业专家回答。 |
此问题无需讨论,早有定论。 |
发表于 2013-10-31 1)梁与板整体现浇时应按有梁板计算,而现在是分别按单梁与板计算;
2)框架梁应区分单梁与有梁板,而现在有的地区仍应按单梁计算;
3)清单和定额中都有有梁板项目,但图算软件中却没有有梁板构件。
上述三个问题,
本文发表在《工程造价管理》2013年第5期,10月15日刚出版。 摘要:本文以框架梁中有梁板的计算为例,通过图算和表算两种电算方法的实例分析,对国内4套软件的计算结果进行对比,提出了图算软件应设立有梁板构件的建议;同时提出了当定额计算规则矛盾(表1与表2)或相关定额规定与有关解释相悖(表2)时,如何本着客观、公正、公平、合理的原则来统一工程量计算结果。 结束语: 综上所述,笔者认为应注意这三个方面,梁与板整体现浇时应按有梁板计算,而不应分别按单梁与板计算;框架梁应区分单梁与有梁板,而不应全按单梁计算;图算软件应增加有梁板构件,便于统一计算方法。 以上问题在实际的工程量计算过程中确实给造价人员带来了很多困扰与争论,并普遍存在。我们希望通过对此问题的探讨,为保证工程量计算的准确性和完整性,便于核对工程量而提供一种新的解读方式与思路,使计算结果能够统一并贴近工程实际。 文章中指出:同样一个案例:统筹e算的计算式字数是 101个;其他三种图算软件的计算式字符数分别为2703,2681和2739。 图算的计算式字符数是统筹e算的27倍。如此庞大的数据计算式(有的还只有结果)让人们如何对量? 只能抱着机器,使用同一软件来应付了。 |
1)梁与板整体现浇时应按有梁板计算,而现在是分别按单梁与板计算; 2)框架梁应区分单梁与有梁板,而现在有的地区仍应按单梁计算; 3)清单和定额中都有有梁板项目,但图算软件中却没有有梁板构件。 上述三个问题,如果早已有定论,那么《工程造价管理》的主编们,也太不了解实情了吧! 须知,此文在半年前已经通过初审、复审和终审,大家应当知道,在此刊物上发表并非易事! |
山东 抚州 | 工程造价
2 关注
0 粉丝
1 发帖
0 荣誉分
∨
简介
二维码(建议尺寸80*80)