| 通过楼主介绍让我也了解到了植筋的弊端，让我觉得植筋施工在抗震设防区应甚用最好不用。 |
| 个人意见如果从质量问题看：预留是最佳的选择但是费工费时，模板可能会不赶模数。施工有困难。项目经理一定不同意（我只是一个技术员）。植筋呢依我的经验：1、现场施工为了追求低成本化学锚固剂很劣质。2、施工工人责任心不强，这缺一个那缺一个很正常。3、即使上述两点都做的很好。成品保护问题又出现了--工人运砂浆运砖又会把钢筋弯折。好了不牢固了。现场实现真的很难。哎问题问题啊 |
| 以我看现在好多都采用环氧树脂植筋了!! 不过也有直接打个洞放两根做样子滴!! |
| 大家说的都不错，只能加强现场监督力度。首先监理要严把质量关，从原材料开始，到过程控制，最后进行拉拔试验。那一个环节出了问题都不允许进行下道工序。 |
| 植筋质量的好坏将直接影响到结构的受力性能，甚至影响到整体建筑结构的安全性能。然而，由于植筋工程完工后，栽植钢筋施工质量的好坏无法用“尺量、眼看”等普通建筑工程施工验收方法进行判断。因此，为保证栽植钢筋的施工质量，对化学植筋工程的栽植钢筋进行现场检测就显得尤为必要了。 |
| 从我的经验看，植筋不是好办法，它的最大缺点是怕火，一经高温就全完了。所以该预留的还是要预留，其实预留钢筋也是有技巧的。 |
| 植筋这种工艺现阶段已经非常普遍，我也担心出现若干年后由于植筋原材料出现的质量隐患，同行是否高招请说一说 |
辽宁 其他 | 建筑施工
1 关注
22 粉丝
349 发帖
184 荣誉分
∨
简介
二维码(建议尺寸80*80)
发新帖
，选择 
京
广播电视节目制作经营许可证 (京)字第 15220号
可信网站认证
图片列表
图片列表
下载原图
关闭语音
播放语音
暂停播放
自动播放
